Почему Google индексирует ограниченные веб-страницы
Почему Google индексирует ограниченные веб-страницы
Blog Article
Джон Мюллер из Google объяснил, почему Google индексирует ограниченные страницы, также почему отчеты Search Console, связанные с этим, можно безопасно пропускать.
Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о том, почему Google индексирует страницы, которые запрещены для выполнения обхода с помощью файла robots.txt, и почему можно пропускать соответствующие отчеты Search Console об этих обходах.
Трафик ботов к URL-адресам с параметрами запроса
Человек, задающий вопрос, записал, что боты создают ссылки на несуществующие URL-адреса с параметрами запросов (?q=xyz) на страницы с мета-тегами noindex, которые также ограничены в robots.txt. Вопрос был вызван тем, что Google сканирует эти ссылки на страницы, блокируется в robots.txt (не наблюдая мета-тег noindex), а затем докладывает об этом в Google Search Console как "Индексируется, хотя заблокировано robots.txt."
Человек задал следующий вопрос:
"Но вот главный вопрос: почему Google индексирует страницы, когда он не может увидеть содержимое? В чем тут выгода?"
Джон Мюллер из Google подтвердил, что если они не могут проникнуть на страницу, они не могут увидеть мета-тег noindex. Он также заметил оператор site:search, посоветовав игнорировать результаты, потому что "средние" пользователи не замечают их.
Он написал:
"Да, вы правы: если мы не можем просканировать страницу, мы не можем заметить noindex. Тем не менее, если мы не можем просматривать страницы, для нас там мало что можно индексировать. Так что, хотя вы можете заметить некоторые из этих страниц с помощью целевого запроса site:, средний пользователь их не заметит, поэтому я бы не переживал. Noindex также работает (без запрета в robots.txt), это просто означает, что URL-адреса будут просматриваться (и попадут в отчет Search Console как 'обойдены/не индексируются' — ни один из этих статусов не вызывает проблем для остальной части сайта). Важно, чтобы вы не делали их доступными для обхода и индексации."
Связанный: Google советует сайтам использовать файл robots.txt для блокировки URL-адресов действий.
Выводы:
1. Ответ Мюллера подтверждает недостатки использования оператора Site:search для диагностических целей. Одной из причин является то, что он не связан с обычным поисковым индексом, это совсем отдельная вещь.
Джон Мюллер из Google описал оператор site search в 2021 году:
"Короткий ответ заключается в том, что запрос site: не предназначен для всестороннего охвата, а также для диагностических целей.
Запрос site: — это определенный вид поиска, который ограничивает результаты заданным веб-сайтом. Это, по сути, просто слово "site", двоеточие и затем домен веб-сайта.
Этот запрос уменьшает результаты заданным веб-сайтом. Он не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающей подборкой всех страниц этого сайта."
Оператор site не отражает индекс поиска Google, что приводит к тому, что его ненадежным для понимания того, какие страницы Google уже учел или нет. Как и другие операторы расширенного поиска Google, они ненадежны как инструменты для выяснения любых вопросов, связанных с тем, как Google распределяет или индексирует контент.
2. Мета-тег noindex без использования robots.txt подходит для таких ситуаций, когда бот разрабатывает ссылки на отсутствующие страницы, которые выявляются Googlebot.
Мета-тег noindex на страницах, которые не блокируются в robots.txt, разрешает Google просмотреть страницу и понимать директиву noindex, гарантируя, что страница не проявится в поисковом индексе, что желательно, если цель состоит в том, чтобы не позволить страницу в поисковый индекс Google.
3. URL-адреса с мета-тегом noindex создадут в Search Console запись "обойдены/не индексируются", что не окажет негативного результата на остальную часть веб-сайта.
Эти записи в Search Console, в контексте страниц, которые намеренно заблокированы, лишь указывают на то, что Google просканировал страницу, но не включил в индекс. По сути говоря, что это случилось, а не то, что (в этом конкретном контексте) есть что-то, что нужно скорректировать. Эта запись полезна для предупреждения издателей о страницах, которые по недосмотру заблокированы мета-тегом noindex или по какой-либо другой причине, мешающей индексации страницы. Тогда это стоит изучить.